01-方案总览

方案总览

1. 这次要解决什么

这次 onboarding 要解决的不是“怎样先卖会员”，而是：

• 用户第一次进入时，能不能立刻理解产品是什么
• 用户能不能在很短路径里说出自己的目标、卡点和起点
• 用户能不能拿到一份具体、可信的第一周开始方式
• 订阅能不能变成“正式开始确认”，而不是孤立销售页

核心 Aha Moment 不是“系统很懂我”，而是：

我现在就能从真实内容开始，而且这条开始方式是可执行的。

2. 这次明确不做什么

• 不做 paywall-first
• 不做重资料采集
• 不做强测评
• 不做两套完全独立的新手/进阶流程
• 不做重复总结页或纯仪式性过场页

3. 目标用户

当前主要覆盖两类用户：

• 新手或中断后重启的用户：需要更轻的入口，不想先被课程压力压住
• 学过一点但真实内容跟不上的用户：不想被当零基础，也不想继续空转

对应策略不是拆两套 onboarding，而是：

• 一套骨架
• 一次轻分流
• 后续页面只改文案重心、默认排序和计划变体

4. 为什么从 15 屏收敛成 13 屏

最初按 15 屏增强版 思考，是为了把阶段感、计划感、订阅收口想完整。

但原型推演后发现，后段存在两个明显问题：

• 10 已经说明了“你会这样开始”，11 再总结一次是重复
• 12 纯过场、14 若只是再展示用户已选内容，也都没有新增信息

所以当前最终方案收敛为 13 屏主链。原则很简单：

• 每一屏都必须新增一类信息
• 不允许出现第二个“总结页”
• 不允许让用户为了仪式感多看一屏

5. 最终结构（以现行 iOS 实现为准）

阶段	steps	目标
阶段 1 沉浸进入	01-04	Brand → 预热 → 轮播主张 → 教练开场
阶段 2 先被理解	05-07	收集目标、卡点、起点，完成一次轻分流
阶段 3 安排第一周	08-10	从问答切到“安排这一周怎么开始”
阶段 4 说明开始方式	11	告诉用户接下来会怎么开始，不做理念宣讲
阶段 5 生成计划	12	把等待变成“正在为我准备”
阶段 6 交付第一周	13	交付第一周计划；主按钮进入外部 Paywall

6. 13 steps 一览

step	名称	页面任务
01	brandIntro	品牌开场（自动推进）
02	networkWarmup	网络预热（非用户可见）
03	welcomeShowcase	02-05 四页轮播的开始页（含开始/已有账号入口）
04	coachIntro	教练开场（解释接下来会问问题并生成计划）
05	intentQuestion	你最想改善什么
06	painQuestion	你最容易卡在哪里
07	levelQuestion	当前更接近哪一种起点
08	weekIntro	从问答切到“安排第一周”（自动页）
09	timeQuestion	这周愿意留多少时间
10	interestQuestion	想从哪类内容开始
11	explanation	告诉用户接下来会怎么开始
12	generating	生成第一周计划（自动页）
13	plan	交付第一周计划；主按钮打开外部 Paywall

7. 统一交互规则（实现版）

• 单选题：点击即进入下一步
• 自动页：brandIntro / weekIntro / generating 自动推进（networkWarmup 完成后自动推进）
• 阶段进度：按 6 个阶段 显示；opening 段（01-04）沉浸式进入不展示进度条
• 文案：默认短句，不解释系统自己在做什么
• 选项排版：上下两行，不做左右信息对齐

8. 文案原则

• 优先短句，支持多语言
• 不替用户下结论
• 不过度安抚，也不过度承诺
• 按钮优先写用户动作，例如：
  • 开始
  • 继续
  • 生成我的计划
  • 正式开始
  • 开始订阅

9. 这套方案成立的判断标准（实现口径）

不看“页数多不多”，主要看 4 件事：

• 用户是否能顺利走到计划页
• 计划页是否真的新增了具体内容，而不是重复总结
• Paywall 是否像开始确认页，而不是独立销售页
• 用户在任意关键选择上反悔时，是否能自然返回修改